常見問題與解答

一下叫這個名字，一下又叫另一個。它們有什麼不同嗎？

一開始，Linux 指的是一個能相容 GNU 系統的核心元件 （就叫作「內核心」或「核心」）。而當今使用者執行的，更精確的說，應該是「 GNU/Linux 系統的散布版」。

事實上，「Linux」比較好記（毫無意外），現在人們比較喜歡把整個系統簡單稱為「Linux」。這造成了很多爭議。

將系統稱為 GNU/Linux 更有意義，在技術上也更正當（終端使用者使用很多的 "GNU" 但只有一點 "Linux"），但同時也有哲學意義：自由軟體運動的力量始於 GNU 專案，至今仍然持續。

把這個系統叫 Linux 比較實際，而且比較容易吸引電腦使用者的目光，因為他們常認為地球上只有 Windows 作業系統。

為了避免混淆，我們採用「GNU/Linux」來稱呼含有 GNU 軟體和 Linux 核心的作業系統。當我們只講「Linux」沒有提到 GNU 時，我們只單單討論這個內核心。

當 Richard Stallman 開始設計 GNU 時，主流的系統是 Unix，而 Unix 是專有的作業系統。因為 GNU 的功能類似於（而且相容於）Unix，但它是自由軟體，所以他創造了 GNU 這個術語，來代表 GNU 不是 Unix (GNU' Not Unix)。這是個遞迴縮寫。如果你喜歡這種幽默，也來看看 GNU Hurd 代表什麼吧。

是的，你不能販賣任何帶有 Linux® 字樣的商品。該商標為 Linux 標示機構所有。

不，GNU/Linux 是目前使用最廣的自由作業系統；但還有其他的系統存在。

這些包含 Unix 的衍生系統如 FreeBSD、NetBSD、OpenBSD 以及 BeOS 的克隆版 Haiku OS，Windows NT 的克隆版 ReactOS，DOS 的克隆版 FreeDOS、還有Syllable 等等。

不，macOS 中有一些自由軟體元件，它在技術上類似於 GNU/Linux 系統。但它基本上還是專有軟體：所有關於 Windows 的問題在它身上也一樣適用。

是，但又不是。以技術面來說，絕大多數的開放源始碼軟體都是自由軟體，反之亦然。

而從思想面來說，這兩個詞就有非常大的不同。「開放源始碼」是為了讓「自由軟體」更有吸引力而創造的，其支持者認為開放源始碼是個讓軟體變更好的方法。

而支持使用「自由軟體」這個詞的人則更看重自由的價值，不只是軟體的製造方法而已，所以他們認為「開放源始碼」這個詞亡失重點。

要使用哪一個詞端看你對軟體的觀點為何。

有些網站事實上是在販賣 GNU/Linux 散布版。既然如此，為什麼你還要寫說那是「自由使用且無償提供」呢？

自由軟體的概念是，你有複製、研究、修改與散布自由軟體的自由。

大多數開發自由軟體的公司是透過針對其軟體的各方面服務來營利，而不是販賣軟體本身。有時候會將這些東西組合成一個完整的配套措施來進行販賣：顧客一次性的購買CD，書籍，以及支援服務。軟體本身仍是自由使用的。

更多：

• 對自由軟體的常見誤解
• 自由開源軟體觀念小冊子

有些 GNU/Linux 散布版雖然無償提供，但卻包含了一些有限制的軟體。這又是為什麼呢？

會包含非自由軟體可能有以下三種較常見的原因：

• 有些 GNU/Linux 的散布版本允許在系統中使用非自由軟體以便提供較完整的硬體支援。 這是因為有些硬體研發廠商，例如說 NVidia，他們並不在乎其使用者的自由，所以只提供充滿限制的韌體與驅動程式（有些廠商則甚至不提供任何支援，例如說 Broadcom）。雖然說這類軟體可以免費使用（屬於免費軟體），但是其授權條款上會有所限制。因此在某些像是 Ubuntu 與 Fedora 這些散布版中，還是會提供這類軟體以增進硬體的相容性。
• 有些 GNU/Linux 的散布者不想放棄軟體上的自由，並且確保他們的散布版是完全自由的。像 Debian（雖然如果需要的話，還是可以安裝非自由軟體）。
• 某些 GNU/Linux 散布版本將自由軟體與有著作權限制軟體整合在一起，這類的散布版基本上並不希望其使用者去思考他們自身的自由權，而只是希望他們自家產品的功能性能獲得更好的宣傳效果。使用這類型的軟體與使用微軟視窗作業系統比較起來並無差異，我們非常重視你的自由權，因此建議你應當要謹慎選擇！

所有避免使用 Windows 的理由也同樣適用於 macOS 嗎？

大多數蘋果電腦的 Mac 使用者都會認為微軟 Windows 系統的授權限制與他們無關，但是很不幸地事實並非如此。

macOS 有一些低階的元件是自由軟體：而蘋果公司也耗費較少的精力在套牢使用者（像 BootCamp 就是一例）。

然而，終端使用者仍受到某些功能上的限制 – 由於其專有軟體授權條款之故，他們無法隨心所欲地使用蘋果公司的 macOS 系統，任何複製、研究、修改、再次散布等行為都不被允許。

值得慶幸的是，因為這些自由至關重要，想要在蘋果公司的 Mac 電腦上安裝並執行一些熱門的 GNU/Linux 散布版是可以做到的（像是 Ubuntu）。

GNU/Linux 不是跟破解、盜版以及違法下載網站有關嗎？

不論你是在哪裡聽到或看到這些錯誤的訊息，你都應該改變你的想法了。GNU/Linux 與這些東西毫不相干。無論你是不是想這麼做，或是你比較偏好聰明、合法的下載，在這一方面 GNU/Linux 與 Windows 並無不同。不幸的是，你並沒有辦法單就車子的廠牌分辨出誰是小偷；而作業系統也是一樣的道理。

GNU/Linux 系統開發維護者的理念，是不希望看到全世界的電腦只使用來自同一家公司的專有軟體產品。至於這點基本上完全沒錯！

進一步閱讀這篇文章：對自由軟體的常見誤解。

「全部都必須自由」以及「沒有人可以私佔任何東西」，這些概念聽起來挺嚇人的，所以 GNU/Linux 和它的 GPL 是否是為無政府主義者或共產主義者所設計的？

GNU/Linux 無關乎任何政治系統或是任何人的特定觀點 – 無論他們的政治態度是什麼 – 都可以使用。我們會在我們這篇《對自由軟體的常見誤解》文章中簡單解釋這一點。

確實是如此沒錯！為此我們設立了一個專門的網站：LinuxPreloaded.com。該站上羅列一些有販售預裝 GNU/Linux 系統的桌上型與筆記型電腦之廠商。

請注意，購買新硬體產品並不一定要用 GNU/Linux 系統！

是的，所有主流的散布版（例如我們推薦的那些版本）都有各種語言的支援，對於各種不同配置的鍵盤也都有支援。

這和微軟的 Windows 作業系統不太一樣，所有支援的語言都已經包在安裝光碟中了；所以若想變更系統的語言介面時，完全不須要大費周張（甚至另外花錢買！）去下載另一個版本。

這上面貼有一張亮晶晶的 Windows 作業系統貼紙！這樣的話我還是能夠將 Windows 系統刪除掉，或是讓它和 GNU/Linux 系統並存嗎？

可以的。這絕對、完全是合法行為，前提是你必須是該電腦的擁有者才行！

那張貼紙只是單純的市場行銷宣傳手段而已，並沒有任何法律上的意義。我們相信自由選擇要在自己機器上執行什麼軟體是基本的權利。

事實上這項權利目前正受到某些威脅，像是數位限制管理 (DRM) 以及信任式運算 (Trusted Computing)。更多關於此部份的資訊請參閱我們的另一篇文章 為了自由的社會。

完全不必。它可以快樂地在你的電腦上執行。

你唯一必須要擔心的情況，是如果你想用一些非常新穎的硬體設備，例如顯示卡等，否則的話所有 GNU/Linux 散布版都可以在普通個人電腦（通常稱為「i386」或「x86」電腦）、64 位元處理器電腦、和蘋果公司的 Mac 電腦上正常執行。關於如何在你的電腦上試用或安裝 GNU/Linux 系統，請參閱此文章，除了能完全取代掉 Windows 系統外，也可以讓它和 Windows 系統並存。

這取決於您如何使用它。

桌面應用程式（Word、Excel、PowerPoint）

不，微軟並未為 GNU/Linux 系統釋出原生版本的 Office 套裝軟體。雖然有技術性解決方案（如 Wine），但這些方案常存在錯誤且無法滿足日常使用的穩定性需求。

Microsoft 365（網頁版）

是的。您可以在任何現代的 GNU/Linux 網頁瀏覽器（如 Firefox、Chrome 或 Edge）中使用以網頁為基礎的 Word、Excel 與 PowerPoint 版本。此功能獲得微軟官方支援，其運作方式與 Windows 系統完全相同。

原生桌面替代方案

若您追求傳統的桌面體驗，有兩個出色的開源選擇：

• 大多數 GNU/Linux 散佈版皆預先安裝了 LibreOffice。其預設採用開放文件格式 (.odt)，此為全球政府機構採用的真正開放標準。此套裝軟體功能豐富且強大，同時仍能完全開啟與儲存微軟 Office 檔案（如 .docx、.xlsx、.pptx）。
• 若嚴格的視覺相容性是您的首要考量，OnlyOffice 將是強大的替代方案。它原生支援微軟格式，並採用熟悉的 Ribbon 介面，在與 Windows 使用者分享檔案時，往往能比 LibreOffice 更完整地保留複雜的版面配置。

是的。

MP3 與音樂

這已不再是問題。MP3 的專利早在數年前便已失效，因此現代的 GNU/Linux 散佈版無需任何特殊設定即可直接播放 MP3 檔案。諸如 Spotify 與 YouTube 等串流服務，也能立即在您的網頁瀏覽器中運作。

DVD 與藍光

由於複製保護限制，這部分稍顯複雜。

• 加密 DVD：大多數商業 DVD 採用名為「CSS」的加密系統。要播放這些光碟，您需要名為 libdvdcss 的軟體庫。雖然多數散佈版都提供簡易安裝途徑（通常透過「受限額外套件」或簡單的終端機命令），但在某些國家/地區，繞過此加密機制的行為在技術上屬於法律灰色地帶。
• 藍光光碟：播放商業藍光光碟難度顯著提高。與 DVD 不同，藍光採用更複雜的加密系統 (AACS)，需更新金鑰才能播放新的電影。雖然可透過安裝軟體（如搭配 libaacs 的 VLC）來播放，但使用者常需手動尋找並更新金鑰資料庫檔案。正因如此繁瑣的流程，許多 GNU/Linux 使用者傾向使用 MakeMKV 等軟體將藍光光碟「轉檔」，而非直接播放光碟。
• 家用影音：未加密的光碟（例如自製 DVD）僅需使用自由軟體即可直接完美播放。

閱讀更多網路文章：

• Ubuntu 文件「受限制的格式」
• Fedora 文件「禁止項目」

是的，大多數的作品都能運作。

Linux 遊戲生態已發生鉅變。儘管《Dota 2》、《絕對武力 2》、《博德之門 3》及《古墓奇兵》系列等大作皆推出原生 Linux 版本，但玩家的選擇已不再僅限於這些遊戲。

如今，憑藉直接整合於 Steam 的相容性工具 Proton，多數 Windows 專屬遊戲皆能於 GNU/Linux 系統上流暢運作。對一般使用者而言，這意味著遊玩 Windows 遊戲如今只需輕點遊玩按鈕即可。

關鍵須知：

Steam 與 Proton

這是最簡單的遊玩方式。您可以透過社群資料庫 ProtonDB 確認遊戲庫的相容性。

其他遊戲商店

您可以透過社群開發的啟動器（例如 Heroic 或 Lutris）輕鬆地遊玩來自 GOG.com、Epic 與 itch.io 的遊戲。

例外

目前唯一的重大障礙在於那些採用強勢反作弊軟體的競技型多人遊戲（例如《Valorant》或《Fortnite》）。這些遊戲中仍有許多無法在 GNU/Linux 系統上運行。若您是競技射擊遊戲愛好者，切換平台前請務必透過 ProtonDB 或 Are We Anti-Cheat Yet? 確認相容性。

這是簡短的答案：不用。如果您以 root 使用者（或等價的使用者）登入時永遠不執行不受信任的執行檔，那麼世界上所有的「病毒檢查程式」都是多餘的，甚至可能是有害的。在 GNU/Linux 的世界中，「惡意」的執行檔（包含病毒）幾乎找不到 – 而且也幾乎沒有威脅 – 因為其沒有超級使用者權限，且因為 GNU/Linux 管理員很少愚蠢到以超級使用者身份執行不受信任的執行檔，且因為 GNU/Linux 使用者對高權限可執行檔的慣用與推薦來源有近乎偏執的審閱（如此，任何未經授權的變動都會被偵測到並修正）。

這是較長版本的回答：仍然不用。GNU/Linux 機器上的任何程式（包含病毒在內）只能做執行它們的使用者能做的事情。真實的使用者不被允許損害系統（僅有超級使用者帳號可以），那麼他們執行的程式也不行。

看看我們的「GNU/Linux 病毒 FAQ」以取得更多關於此主題的資訊。