Поширені запитання

Ви постійно згадуєте одне або інше. Що це все означає?

На початку, слово Linux означало головний компонент (який зветься ядро), що є складником системи GNU. Те, чим зараз користуються люди, достеменно зветься дистрибутиви системи GNU/Linux".

На практиці, звичайно, слово "Linux" набуло значно більшої поширеності, тому сьогодні люди називають усю систему просто "Linux". Цей факт викликає багато суперечок.

Називати систему GNU/Linux набагато змістовніше, технічно (кінцеві користувачі використовують багато «GNU» і трохи «Linux»), а також з філософської точки зору: сила та імпульс руху за вільне програмне забезпечення почалися з проєкту GNU і досі підтримуються ним.

Називати систему Linux є більш практичним і привабливим для користувачів комп'ютерів, які часто вважають — Windows, це єдине на землі.

Щоб уникнути плутанини, ми використовуємо термін "GNU/Linux" для позначення дистрибутивів операційних систем, які містять програмне забезпечення GNU та ядро Linux. Коли ми використовуємо "Linux" без частини GNU, ми маємо на увазі ядро.

Коли Річард Столлман почав розробляти GNU, основною системою, що використовувалася, була Unix, яка є пропрієтарною. Оскільки GNU схожа за функціями на Unix (і сумісна з нею), але є вільним програмним забезпеченням, він придумав термін GNU, що означає GNU's Not Unix. Це рекурсивний акронім. Якщо вам подобається такий гумор, подивіться, що означає GNU Hurd.

Так. Ви не можете продавати будь-яке програмне забезпечення під назвою Linux®. Власником торгової марки є Інститут знаків Linux.

Ні. GNU/Linux на сьогоднішній день є найбільш широко уживаною вільною системою, однак існує ряд інших систем.

До них відносяться похідні UNIX FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, клон BeOS Haiku OS, клон Windows NT ReactOS, клон DOS FreeDOS та Syllable, і це лише деякі з них.

Ні. У macOS є кілька вільних програмних компонентів, і вона технічно схожа на системи GNU/Linux. Але загалом це пропрієтарне програмне забезпечення: всі питання про Windows стосуються і його.

І так, і ні. Технічно, переважна більшість програм з відкритим вихідним кодом є вільним програмним забезпеченням і навпаки.

На теренах філософії, ситуація вельми відрізняється. Термін "відкрите програмне забезпечення" був започаткований, з метою зробити "вільне програмне забезпечення" привабливішим. Його прихильники бачать відкритий код як ліпший спосіб робити програми.

Прихильники терміну "вільне програмне забезпечення" цінують свободу, а не лише спосіб створення програмного забезпечення, і тому стверджують, що термін "відкритий код" упускає суть.

Який з варіантів вам використовувати, просто залежить від вашого бачення програмного забезпечення.

Деякі веб-сайти насправді продають дистрибутиви GNU/Linux. То чому ви пишете, що вона "вільна як слово і доступна безкоштовно"?

Поняття вільне програмне забезпечення, стосується свободи, а не ціни. Ви можете вільно копіювати, вивчати, модифікувати та розповсюджувати вільне програмне забезпечення.

Більшість компаній, що розробляють вільне програмне забезпечення, заробляють гроші, продаючи послуги навколо свого програмного забезпечення, а не саме програмне забезпечення. Іноді це робиться шляхом продажу всього в пакеті: клієнт купує компакт-диск, книгу та контракт на підтримку одразу. Програмне забезпечення все ще може гарантувати ваші свободи.

Докладніше:

• Як Невірно Зрозуміти Вільне ПЗ
• Концепт-буклет FLOSS

Деякі дистрибутиви GNU/Linux доступні безкоштовно, але містять обмежувальне програмне забезпечення. Чому це так?

Існує 3 основних типи правил включання пропрієтарного програмного забезпечення:

• Деякі дистрибутиви GNU/Linux дозволяють використання невільного програмного забезпечення для забезпечення функціональності обладнання. Це відбувається тому, що деякі виробники обладнання, такі як Nvidia, не дбають про свободу своїх клієнтів і випускають лише обмежувальні прошивки та драйвери (деякі з них взагалі нічого не випускають, як, наприклад, Broadcom). Вони доступні безкоштовно (це безкоштовне програмне забезпечення), але за обмеженими ліцензіями. Такі дистрибутиви, як Ubuntu та Fedora включають такі компоненти для покращення сумісності з обладнанням.
• Деякі розповсюджувачі GNU/Linux не йдуть на компроміс зі свободою програмного забезпечення і гарантують, що їхні дистрибутиви є повністю вільними. Таким є Debian (хоча за необхідності можна встановити і невільне програмне забезпечення).
• Деякі дистриб'ютори GNU/Linux збирають вільне і обмежувальне програмне забезпечення без розрізнення. Такі дистриб'ютори не хочуть, щоб користувачі думали про свою свободу, і рекламують лише технічні можливості свого продукту. Використання таких дистрибутивів не набагато краще, ніж використання Windows. Ми цінуємо вашу свободу і рекомендуємо вибирати обережно!

Чи всі причини уникати Windows застосовні до macOS?

Досить часто користувачі Mac вважають, що на них не поширюються обмеження, пов'язані з Windows. На жаль, це не зовсім так.

macOS має деякі низькорівневі компоненти, які є вільним програмним забезпеченням; і Apple докладає менше зусиль для фіксації клієнтів (з деякими помітними зусиллями, такими як BootCamp).

Однак кінцевий користувач все ще залишається принципово обмеженим – через пропрієтарну ліцензію він не може використовувати macOS для будь-яких цілей, а також копіювати, вивчати, модифікувати чи розповсюджувати її.

На щастя, оскільки ці свободи мають велике значення, на комп'ютерах Mac можна запускати популярні дистрибутиви GNU/Linux (наприклад, Ubuntu).

Хіба GNU/Linux не стосується злому, "піратства" та нелегальних сайтів для завантаження?

Ні. Де б ви це не прочитали або не почули, вам варто оновити свої погляди. GNU/Linux повністю відрізняється від таких речей. Незалежно від того, чи хочете ви їх робити, чи віддаєте перевагу розумному, легальному завантаженню, GNU/Linux працюватиме так само добре, як і Windows.

GNU/Linux було створено людьми, яким не подобається думка про те, що на всіх комп'ютерах світу працюють лише пропрієтарні продукти однієї компанії. У цьому, безумовно, немає нічого поганого!

Прочитайте більше в статті:Як Невірно Зрозуміти Вільне ПЗ.

"Все має бути вільним" і "Ніхто нічим не володіє" звучить дещо лякаюче. Чи є GNU/Linux та її GPL чимось для анархістів або комуністів?

GNU/Linux не має нічого спільного з політичною системою, і будь-хто – незалежно від своїх політичних поглядів – може використовувати її. Ми просто пояснюємо це в нашій статті "Як Невірно Зрозуміти Вільне ПЗ".

Саме так. LinuxPreloaded.com спеціально для цієї мети створив веб-сайт, на якому перелічено постачальників, що продають настільні комп'ютери та ноутбуки GNU/Linux.

Зауважте, що купувати нове обладнання не обов'язково для використання GNU/Linux!

Так.Всі основні дистрибутиви, такі як які ми рекомендуємо, є доступні на основних мовах, і мають підтримку багатьох розкладок клавіатури.

На відміну від Windows, всі мови містяться на кожному інсталяційному компакт-диску, тому вам не потрібно завантажувати (або платити за це!) іншу версію, щоб просто змінити мову на вашому комп'ютері.

На ньому блискуча наклейка Windows! Чи можу я видалити Windows або використовувати її разом з GNU/Linux?

Так. Це абсолютно, повністю законно, якщо, звичайно, це ваш комп'ютер!

Наклейка на ньому є суто маркетинговою, вона не має жодного юридичного значення. Ми вважаємо, що одне з фундаментальних прав - вибирати, яке програмне забезпечення запускати на власному обладнанні.

Насправді цьому праву загрожує поява таких речей, як DRM та довірчі обчислення. Читайте нашу статтю "Постань за вільне суспільство" для отримання додаткової інформації.

Не зовсім. Це буде запущено на вашому власному комп’ютері.

Єдине, про що ви можете турбуватися, - це використання найновішого спеціального обладнання, наприклад, відеокарт. В іншому випадку, майже всі дистрибутиви GNU/Linux можна запускати на звичайних ПК (які часто називають комп'ютерами "i386" або "x86"), комп'ютерах з 64-розрядним процесором і комп'ютерах Apple Mac. Читайте, як ви можете спробувати або встановити GNU/Linux на ваш комп'ютер, замість або разом з Windows.

Ні. Технічно можливо адаптувати Microsoft Office до GNU/Linux, але Microsoft не прагне дозволити користувачам Office вибирати свою операційну систему.

Однак існує повний, безкоштовний, надійний офісний пакет: LibreOffice. Або ви можете вибрати його близького родича, Apache OpenOffice. Вони обидва з радістю використовують всі ваші існуючі офісні файли у форматі MS-Word, MS-Excel та MS-PowerPoint, і є дійсно безкоштовними (як у свободі, так і в ціні). Вони працюють як під Windows, так і під GNU/Linux.

Простою відповіддю на це питання буде "так", однак це буде лише частиною правди.

Досить багато дистрибутивів GNU/Linux не містять програм для відтворення MP3 через патентну ситуацію з форматом MP3. Ці патентні проблеми не впливають на користувача безпосередньо, тому більшість дистрибутивів дозволяють досить легко встановити підтримку MP3 через Інтернет після інсталяції, що дає змогу легально відтворювати файли MP3, для некомерційного використання.

З DVD, з іншого боку, ситуація складніша. Більшість, якщо не всі, DVD-дисків шифруються за допомогою системи під назвою "CSS". Існує широко підтримуване вільне програмне забезпечення під назвою libdvdcss, здатне розшифровувати DVD-відео. Однак, у багатьох частинах світу, в тому числі в США та Європейському Союзі, обхід обмежень на ваші DVD-диски є незаконним.

Існує легальне рішення для відтворення ваших DVD у GNU/Linux, де libdvdcss заборонено. Компанія Fluendo розробила для цього (не безкоштовний) додаток, який можна придбати на їхньому сайті.

Незашифровані DVD, до яких належить більшість домашніх DVD, чудово відтворюються лише з вільним програмним забезпеченням.

Більше в інтернеті:

• Обмежені формати Ubuntu
• Заборонені елементи Fedora

І так, і ні. Деякі ігри, наприклад, серія Quake, Dota, Counter-Strike, Tomb Raider, Portal, Left 4 Dead та багато інших мають версії GNU/Linux. Існує також хороший вибір онлайн-платформ для розповсюдження ігор, які продають багато високоякісних ігор для GNU/Linux:

Більшість популярних ігор, на жаль, працюють лише на Windows і зрідка на macOS. Деякі ігри для Windows можна запустити на GNU/Linux за допомогою Wine або його невільного варіанту CrossOver, що пов'язано з деякими неприємними зусиллями для користувача. Список ігор, які працюють на Wine, наведено у їхній базі даних ігор. Існує також Proton, інструмент, випущений Valve Software, який було інтегровано зі Steam Play, щоб зробити відтворення Windows-ігор на GNU/Linux таким же простим, як натискання кнопки Play у Steam. Список ігор, які, як відомо, працюють на Протоні, можна знайти у їхній базі даних ігор.

Ось коротка версія відповіді: Ні. Якщо ви просто ніколи не запускатимете ненадійні виконувані файли під час входу як користувач root (або еквівалентний користувач), всі "антивірусні програми" у світі будуть у кращому випадку зайвими, а в гіршому - просто шкідливими. "Ворожі" виконувані файли (включно з вірусами) майже неможливо знайти у світі GNU/Linux, – і вони не становлять реальної загрози для нього - – тому що їм бракує повноважень суперкористувача, тому що адміністратори GNU/Linux рідко бувають настільки дурними, щоб запускати ненадійні виконувані файли від імені суперкористувача, і тому що звичні та рекомендовані користувачеві GNU/Linux джерела привілейованих виконуваних файлів ретельно перевіряються (так, що будь-які несанкціоновані зміни буде виявлено та виправлено).

Ось довга версія: Досі ні. Будь-яка програма на коробці GNU/Linux, включно з вірусами, може робити лише те, що може робити користувач, який її запустив. Реальні користувачі не можуть завдати шкоди системі (це може зробити лише обліковий запис суперкористувача), так само як і програми, які вони запускають.

Дивіться наш "Часті запитання про віруси GNU/Linux" для більш детальної інформації на цю тему.