Stå upp för ett Fritt Samhälle

Det finns mycket mer med programvara än att vara pålitlig (att vara "öppen källkod"): det som verkligen räknas är friheten som du får över det. Kan du lära dig av det? Kan du bygga vidare på det? Kan du dela ut det? Det är vad vi kallar "fri mjukvara".

Jag kom på nya ord, fraser, analogier, en massa saker i det Engelska språket och människor skriver om det jag hade att säga och tjäna pengar genom att prata om några av de liknande saker som jag gjorde.

Om jag försöker låsa det jag pratar om och skriver om, på samma sätt som ett proprietärt mjukvaruföretag gör så skulle hela branschen för tal, skrivande, media vara överdrivet rättslig och överföringskostnader skulle vara hindrande.

Inte ett galet koncept

Det låter märkligt för många användare att mjukvara ska vara fritt som i frihet eftersom att ingen av Microsoft's produkter är det. Ändå så fungerar vårat samhälle med många fria saker i det, till exempel:

Fastän ingen har ett proprietärt lås på yoga så är det fortfarande ett blomstrande 30 miljarder dollar blomstrande företag i USA.

  • Ingen kock skulle någonsin förbjuda dig att modifiera hans recept och göra derivat av det. Livsmedelsindustrin blomstrar trots att den enligt lag måste lista ingredienser på produktetiketter.
  • Ett rättvist domstolssystem tillåter vem som helst att läsa igenom alla rättegångsförhandlingar och argument. Inte bara resultatet (de slutliga överläggningarna), utan också processen är helt öppen.

Fri mjukvara är fri som i"yttrandefrihet"som i en "fri marknad": alla är nödvändiga för ett fritt samhälle. Ej övertygad? Låt oss titta lite närmare på proprietär mjukvara.

Proprietär mjukvara går fel

Gränserna för proprietär programvara går utöver säkerhetsproblemet (se vår artikel om källkod): idag stör proprietär mjukvara spridningen av kultur och information. Detta sker huvudsakligen genom två tekniker:

Digital Restrictions Management 1 (DRM)

Den huvudsakliga idén med DRM 1 är att begränsa åtkomsten till filer. Användare stöter på detta när de till exempel köper musik via iTunes och sedan bara kan spela sin musik med en spelare, från ett varumärke. Med denna metod bekämpar företag upphovsrättsintrång, men de begränsar också kraftigt användarnas tillgång till sina filer.

DRM är kontroll över innehåll

Förutom att kontrollen inte ligger i slutanvändarens händer. Det ursprungliga syftet med DRM är förståeligt, men konsekvenserna av informationsflödet och kulturen i ett samhälle är skrämmande.

  • Föreställ dig en bok som automatiskt har limmats ihop fullständigt efter att du har läst den en gång.
  • Föreställ dig dokument som självförstördes om du försökte ta ut dem från rummet.
  • Föreställ dig telefoner som endast fungerade om personen som du ringde hyrde samma märke och modell.

Låter det galet? Det är här som Trusted Computing kommer in.

Trusted Computing (TC)

Betrodd datoranvändning (ibland mer exakt kallat "Förrädisk datoranvändning") vilket betyder att en dator endast kan köra "Betrodd" programvara. Det är tänkt att vara ett oöverkomligt skydd mot olägenheter (som virus eller spionprogram) och upphovsrättsintrång (människor som kopierar proprietär programvara).

Trusted Computing är kontroll över datorn

The critical thing about Trusted Computing is that you cannot decide what is trustworthy and what is not. For example, your computer might refuse to run programs that are not certified by the software company – programs that could enable you to take documents out of the office, or play your neighbour's DVD, or send your essay to someone not using the same program.

En hel rad möjligheter öppnar sig för företag som drar nytta av att begränsa din datoranvändning (såsom proprietär programvara och inspelningsbolag). Det går plötsligt att hyra DVD-skivor som bara spelas två gånger, eller musik man bara kan lyssna på under september, eller information man kan läsa, men som du inte kan spara eller kopiera. Helt plötsligt möjliggör Betrodd Datoranvändning och DRM fjärrkontroll över innehåll.

Betrodd Datoranvändning gör det i praktiken möjligt för utgivaren att skriva sin egen upphovsrättslagstiftning.

Den större effekten

Många kulturprodukter växer nu fram "trippelskyddade", inte bara genom upphovsrätt och kod, men också genom kontrakt eller licenser för vilka användare avsäger sig alla återstående rättigheter.

Upphovsrätten ersätts i allt högre grad med slutanvändarlicenser för digitalt innehåll genom att klicka på, med användning av avtalslagstiftning för att fastställa de absoluta äganderättigheter som upphovsrättslagar ursprungligen var avsedda att neka utgivare.


Beräkning handlar inte bara om beräkningar längre. Vi använder mjukvara för att kommunicera: för att dela information, idéer och kultur. Mjukvara finns i våra telefoner, bilar, mediaspelare, TV-apparater och får styra nästan varje ny enhet runt omkring oss.

DRM

Mjukvara används alltmer för att upprätthålla regler. Regler som kanske är lagen eller inte. Regler som kanske är rättvisa eller inte. Om mjukvaran inte är gratis finns det inget utrymme för användaren att påverka dessa regler.

Pålitlig datoranvändning och DRM främjar ett samhälle där kultur och information inte enbart förvandlas till produkter (just nu är de det och det är bra) utan till konsument-produkter.

Kod är makt. De flesta utav dagens arbetsdokument är skrivna och kodade med hemliga algoritmer i proprietär mjukvara. Vad kommer att ske med morgondagens böcker, foton, filmer, uppsatser, animationer, musik, nyheter? Proprietära program så som Windows har ingen transparens. En fri kultur och ett fritt samhälle kan inte växa fram från sådan mjukvara.

Får vi föreslå att du byter till GNU/Linux?



  1. ^ Notera att DRM ofta refereras som "Digital Rights Management", trots att det inte har så mycket med rättigheter att göra – "Digital Restrictions Management" är ett mer korrekt namn.